مصاحبه با حجت الاسلام دکتر مصطفی شجاعیان؛ استاد حوزه و دانشگاه در هر دوره‌ای، حوزه‌های علمیه با یک پرسش بنیادین روبه‌رو بوده‌اند؛ آیا روحانی، حافظ گذشته است یا سازنده آینده؟ شاید بتوان مهمترین
تشییع پیکر یک عالم بزرگ شیعی در نگاه نخست، آیینی دینی و عاطفی برای وداع با شخصیتی علمی و معنوی است؛ آیینی که در آن شاگردان، مریدان، خانواده، طلاب، مؤمنان و علاقه‌مندان گرد
برای نخستین‌بار در تاریخ انقلاب اسلامی، حوزه‌های علمیه با نسلی روبه‌رو هستند که نه خاطره‌ای از حضور امام شهید، شهید آیت‌الله سیدعلی خامنه‌ای دارد و نه تجربه زیسته‌ای از دوران رهبری ایشان. این
ادعای گزافی نیست اگر گفته شود شهید آیت الله دکتر بهشتی در فهم اهمیت جایگاه و نقش تشکیلات در حرکت به سمت جامعه ای که آرمان های مردم در آن تبلور پیدا
پس از واقعه ی جانسوز عاشورا، جنبش‌های متعددی با هدف خونخواهی امام شهید شکل گرفت. بررسی این حرکت‌ها، از منظر زمان، هدف و هماهنگی با خط اهلبیت (ع)، درسهای بزرگی برای امروز
پیام صریح، شجاعانه و چندلایه آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای در مواجهه با تفاهم اخیر میان ایران و آمریکا، فراتر از یک موضع‌گیری سیاسی یا بیانیه‌ای دیپلماتیک، تجلی عینی «فقه حکمرانی» و تبلور
یکی از مهم ترین تفاوت های گفتمان امام خمینی ره با رژیم پهلوی در بعد فرهنگی است. مهمترین دلیل مخالفت نظام سلطه با نظام جمهوری اسلامی همین جهت فرهنگی آن هست. برای
یکی از مسائلی که در بحث جنگ و قتال با مشرکان مطرح می شوداین است که هدف از این جنگ ها و قتال چیست و چه فوایدی برآن مترتب است؟ در یکی از
منافقان مکه در صدر اسلام سالیان دراز به توطئه چینی روآوردند و همواره دستیار و همکار مشرکان بودند، از این رو خداوند متعال آنان را به حال خود واگذاشت و ضمن هشدار به
سنت گستره‌مند الهی در خصوص کیفر دادن به کافران و سرکشان، بر دو محور اصلی استوار است؛ یا این کیفر از طریق کمک‌های غیبی و فرستادن عذاب‌های الهی محقق می‌شود و یا
در تاریخ حوزه‌های علمیه، برخی از پیام‌ها صرفاً یک توصیه مدیریتی یا رهنمود مقطعی نیستند، بلکه در حکم منشورهای راهبردی و اسناد بالادستی برای ترسیم افق‌های آینده به شمار می‌آیند. پیام «حوزه پیشرو
در ادامه مقایسه گفتمان امام خمینی (ره) با رژیم پهلوی به بررسی جنبه دیگری از این گفتمان می پردازیم. امام (ره) بر این باور بودند که اگر ما بخواهیم به یک کشور قدرتمند